Crna Gora ̶ Fuad Čekić,
generalni sekretar IZCG kazao je u izjavi za Anadolu Agency da je
iznenađen odlukom profesora Gimnazije u Baru, koji su zatražili
tumačenje od Ustavnog suda o nošenju hidžaba u školama. Čekić ističe da
je hidžab jedan od načina praktikovanja islama.
– Dolazak učenice E.K. (16) sa
hidžabom, vjerskom nošnjom muslimanki, na nastavu u Gimnaziji “Niko
Rolović” u crnogorskom Baru, izazvao je brojne reakcije javnosti u toj
zemlji.
Nakon što je jedan od profesora ove
ustanove odbio da predaje nastavu odjeljenju u kojem se nalazi E.K. zbog
nošenja hidžaba, iz Islamske zajednice Crne Gore je saopšteno da je
nošenje hidžaba dio praktikovanja islama, i da je to zagarantovano
Evropskom konvencijom o ljudskim pravima i Ustavom Crne Gore.
Otac učenice koja je nosila hidžab na
nastavi je u izjavi za Anadolu Agency (AA) kazao da bi bilo najbolje da
se odluči da li je sve po zakonu, a o tome će odlučiti Ustavni sud Crne
Gore, kome se inicijativom obratio dio profesora barske gimnazije,
tražeći tumačenje da li se nošenjem hidžaba krši Opšti zakon o
obrazovanju i vaspitanju, kojim su „vjerska obilježja u državnim školama
zabranjena”.
Fuad Čekić, generalni sekretar IZCG
kazao je u izjavi za Anadolu Agency da je iznenađen odlukom profesora
Gimnazije u Baru, koji su zatražili tumačenje od Ustavnog suda o nošenju
hidžaba u školama. Čekić ističe da je hidžab jedan od načina
praktikovanja Islama.
“Radi se o jednom od pitanja koje je
sadržano u setu o ljudskim pravima, pravo na slobodu vjeroispovjesti.
Svako ima pravo da svoju vjeru ispovijeda, ne narušavajući javni red i
mir društva, a u ovom slučaju to nije po srijedi. Kada govorimo o
sekularnoj državi, mi jesmo sekularna država, ali mi nismo sekularno
društvo. Ovdje oko 90 odsto ljudi svoju misao temelji na vjerskim
uvjerenjima. Takođe, imamo zakon o ličnoj karti, on u ovom slučaju nije
narušen. Djevojka ne nosi nikab, njeno je lice otkriveno, što znači da
se može identifikovati. Ono što nas brine jeste reagovanje profesora
barske gimnazije. U ovome slučaju ne vidimo da je bilo koje načelo
prekršeno ukoliko je djevojka odlučila da u školu dođe sa hidžabom“,
ističe Čekić.
Podsjeća da je i Ugovor koji je
potpisala IZCG sa Vladom Crne Gore jasno definirao koje su to granice u
Islamskom tumačenju koje podrazumijevaju nošenje hidžaba.
„Ovo je pravo koje je zagarantovano
Evropskim konvencijama i Ustavom. Mi smo potpisujući Ugovor o uređenju
odnosa sa državom Crnom Gorom izdefinisali koje su to granice u
islamskom tumačenju , šta bi se podrazumijevalo pod nošenjem hidžaba, i
koja bi lica uživala tu zaštitu. Međutim, Ugovor nije osnov ovog prava.
To pravo je zagarantovano Evropskom konvencijom o ljudskim pravima i
slobodama, članom 9. Takođe je zagarantovano Ustavom Crne Gore, tako da
ovo ne možemo svesti na ravni dobre volje Vlade Crne Gore i Islamske
zajednice Crne Gore. To je samo implementacija nečega što je
zagarantovano višim pravnim aktima. Tako da mogu reći da me iznenađuje
takva reakcija profesora. Oni trebaju biti informisani o osnovnim
građanskim pravima i slobodama. Sloboda vjeroispovjesti jeste omogućiti
njenim vjernicima da praktikuju vjere. A ovo je jedan od načina
praktikovanja vjere. Isto kao što neko može da nosi polumjesec i
zvijezdu, ili krst“, kazao je Čekić.
Inicijativa o tumačenju da li se
ugovorom koji su 30. januara 2012. godine potpisali tadašnji premijer
Igor Lukšić i reis Islamske zajednice Rifat Fejzić krši Opšti zakon o
obrazovanju i vaspitanju, kojim su „vjerska obilježja u državnim školama
zabranjena” sada je pred Ustavnim sudom.
U IZCG kažu da je ishod unaprijed poznat.
“Ishod tog dešavanja je unaprijed
poznat. Ugovor koji je potpisan između IZCG i Vlade Crne Gore je u
saglasnosti sa Ustavom Crne Gore, kao i sa evropskim konvencijama.
Nadam se da ova reakcija profesora nije ishitreni izraz njihove vjerske
netrpeljivosti, već izraz nerazumijevanja. Bilo bi pogubno ako bi takvi
profesori sa nacionalnom i vjerskom mržnjom radili u našim školama.
Takođe, ne trebamo bježati od javnih rasprava. Ovo je nešto jako
pozitivno, da se o vjerskim pravima i slobodama raspravlja u javnom
diskursu“, istakao je Čekić.
A odluku Ustavnog suda sa nestrpljenjem
čeka i otac učenice koja je nosila hidžab u školi, Medo Kuč. Ipak, plaši
se da se Ustavni sud neće odmah oglasiti.
„Plašim se da Ustavni sud neće donijeti
odluku tako brzo. Nabolje bi bilo da se sve ubrza“, kazao je za AA Kuč i
istakao da su učenici kazali da neće da ispaštaju zbog toga što njegova
kćerka nosi hidžab.
„Profesor je izjavio da neće predavati u
odjeljenju gdje je moja kćerka pokrivena hidžabom. Onda su i učenici
reagovali, rekli su zašto da mi ispaštamo zbog nje. Takođe, iz Uprave
škole mi je rečeno da bi najbolje bilo da moja kćerka nije stavila
hidžab, i da ne bi bilo problema“, kazao je Kuč.
Iz Ministarstva prosvjete Crne Gore nisu komentarisali slučaj.
Nema komentara:
Objavi komentar